Флэш технологии в рузоне?Автор: Nafik | Дата: 18 мая 2006 года | Просмотров: 7006
|
Почему я не люблю флэш сайты? |
За один рабочий день я могу просмотреть в Интернете более сотни сайтов разнообразной тематики. Могу и несколько сотен, если ищу что-то очень важное и срочное. За время поисков попадаются разные сайты – простые, навороченные, те, которые хочется закрыть сразу и не возвращаться к ним никогда. К последней категории я отношу практически все сайты, сделанные с помощью флэш анимации. Особенно это касается тех, которые построены только на флэш анимации и не содержат HTML версии. Я не люблю посещать такие веб сайты и этому есть вполне разумное объяснение. Во-первых, это привычка. Интернетом я когда-то начинала пользоваться с обычного модема и все, что тормозило загрузку – отвергалось. Потом, когда появился выделенный канал и был важен потребляемый трафик – было жалко тратить его на красивые картинки, не несущие никакой смысловой нагрузки. Сейчас я трафик не считаю, но привычка осталась – если сайт грузится дольше минуты, (бывает еще такое) просто закрываю окно. Во-вторых, по этой же самой привычке в Safari флэш я просто отключила. Думаете это прикольно – открываешь сайт, а там - черное поле. Меня такие сайты просто убивают – они заставляют делать то, что я не хочу, а именно - переходить в другой браузер – под флэш у меня настроен Firefox. В-третьих, на самом деле очень мало достойных сайтов, сделанных с помощью флэш технологии. Предполагается, что ее можно использовать, чтобы сделать действительно что-то красивое и оригинальное. Но увы, все, что с ее помощью создано обычно смотрится совком и полным убожеством. И не только потому, что в нете нет хороших художников и нет специалистов. Просто достойный сайт на флэш должен стоить адекватных денег. А заказчики не очень готовы выделять хороший бюджет на красивый сайт. Но при этом, эти самые заказчики, все время хотят, чтобы у них на web ресурсе все двигалось, плавало, прыгало. Вот и стряпают флэшки все кому не лень за сущие копейки – на эти копейки и выглядят сляпанные сайты. В-четвертых, и это самое главное, по крайней мере для меня. Сайты, созданные на флэш, очень плохо индексируются поисковиками. А раз сайт плохо индексируется – кто сможет его найти? Как следствие – продвигать такой сайт в интернете – сплошное мучение. В-пятых, при разработке флеш сайтов обычно все внимание уделяется картинкам. А вот действительно нужной информации там нет. Все усилия ушли в «красоту». А для меня Интернет – это инструмент поиска информации. Реже всего меня интересует красота, но чаще – та самая информация. В-шестых, не скрою, иногда интересно посмотреть кое-какую информацию о сайте, читая его код. Что я там ищу – это уж мое дело, но вот прочитать код флэшки – просто невозможно. Далее. Скажите, а как можно вообще развивать сайт, созданный полностью на флэш? Ведь и развитие, и обновление, и все процессы с расширением такого ресурса будут более сложными и дорогими… Продолжать перечисление можно долго. Но факт остается фактом, действительно достойные сайты, разработанные с помощью Flash технологии, в рузоне встречаются очень редко. Интересные и оригинальные сайты можно найти в западной зоне, причем в основном все они принадлежат либо дизайн студиям, либо каким-то творческим коллективам (в широком понимании), либо любителям всего изящного. Для самих себя обычно дизайнеры не жалеют сил и делают очень любопытные с точки зрения дизайна и креатива вещи. С музыкой, красивыми картинками, оригинальными идеями. На русских сайтах я могу переварить флэш технологии только в качестве отдельных элементов – где-то красиво сделанная фиговина, тем не менее, не отвлекающая внимание от главного. А вообще, для флэш технологий и без сайтов достаточно применения – мульты, игры и прочие развлечения, в которых можно развернуться. Зачем нам в интернете плодить убогие флэшки, уж лучше сделать что-то достойное в оффлайне…
Комментарии
→ добавьте ваш комментарий
|
Наиболее читаемые материалы в разделе Интернет:
Рэйтинг статьи: 1
Проголосовали: 1
|