Наполнение сайта чужими руками?

Как наполнить сайт контентом без напрягов?

Проверка обратных ссылок – очень полезное и увлекательное занятие. Таким способом можно обнаружить и проверить не только все веб ресурсы, на которых я разместила информацию о себе, но и те сайты, которые проявляют инициативу (мне, конечно, очень лестную) и сами цитируют и ссылаются на мой сайт. Сторонние ссылки в принципе полезная вещь, повышающая рейтинг сайта в поисковиках (пока еще эта система «взаимной поруки» работает)…

Проверяя ссылки на свой сайт nafik.ru, иногда обнаруживаю, что меня цитируют в форумах, обсуждая те или иные вопросы, которые я поднимаю. Поскольку мой ресурс молодой – ему нет еще и пол-года, обсуждают меня не часто, но и эта малость все равно приятна. Но бывают сюрпризы, которые я не знаю как оценивать.

Изучая тут недавно обратные ссылки на свой ресурс, я наткнулась на сайт одной дизайн студии и с изумлением увидела у них заголовки своих статей. Названия к своим заметкам я придумываю сама и поэтому, спутать их с чужими сложно. Начинаю разбираться – обнаруживается очень интересный подход у людей. На сайте своей дизайн студии они завели раздел Публикации, в котором размещают линки на чужие статьи о дизайне (не только мои, но и просто любые, собранные в интернете). Интересно именно то, что они не публикуют  саму статью, а ограничиваются заголовками, которые и приводят на первоисточник. Откровенно говоря, логика мне здесь отказывает.  Всем известно ­– есть порталы о рекламе и дизайне (с десяток, наверное), которые целенаправленно собирают в Интернете все самое интересное по этой теме. На таких ресурсах найдешь и сами тексты статей, и ссылки на первоисточник – портал есть портал: и авторам хорошо, и ресурсу.  Когда же чужая мне дизайн студия решает разместить на своем сайте мои Публикации, да еще на главной странице,  я чувствую злой умысел. Мое предположение – данным маневром создается впечатление, что все авторы (и я в том числе) вроде как связаны с той студией. Смею предполагать также, что немногие посетители моего сайта, проглядывая мои заметки, кропотливо исследуют их. Человеку свойственно поверхностное чтение. Можно упустить и не заметить разницу в названиях дизайн студии, о которой пишу я, и то, с сайта которой перешли на мой. С другой стороны, вроде жаловаться грех: ссылку на мой сайт разместили, особо внимательный читатель все-таки заметит иное название дизайн студии, а может и перейдет на ее сайт по ссылке внутри статьи.

Меня повеселила их новость. Процитирую дословно: «Сайт занял ведущие позиции в поисковой системе Яндекс… Продолжается процесс по наполнению вэб сайта нашей компании.» Я бы сказала, очень активный процесс – таким способом раздел Публикации можно раздуть за чужой счет до бесконечности…

Неужели в борьбе за контентное наполнение хороши все способы? Зачем серьезной организации в принципе размещать на своем веб ресурсе чужие материалы? Или это уже становится нормой – повысить свой статус чужими руками? Причем в данном случае речь не идет о плагиате. Когда копируют твой текст и не указывают ссылку на первоисточник – это уже отдельная тема для разговора. Но что делать с такими методами? Я-то, как ч